用赠与协议套牢地下情不被法院认可
案例1
以赠与协议套牢“地下情”
但没有得到法院的认可齐河县律师——任文波为您介绍以下问题：
47岁的江在长沙开了一家钢铁贸易公司。2013年，他的妻子在国外和孩子一起学习，处于“单身”状态。同年5月，在一次偶然的机会中，他遇到了小唐，一个比他小22岁的女人。为了防止小唐的同理心，他们共同签署了承诺书，同意在五年内，妇女不得与其他男子发生亲密关系，否则将收回给她的财产和其他贵重财产。
为了取悦小唐，江背着妻子偷偷给她钱，从2013年9月到2015年11月，共转账17万元。江还以小唐的名义在其他地方购买了一套商品房，并支付了10.3万元以上的首付款和6.9万元的装修费。齐河县律师
纸包不住火，蒋某出轨的事很快被妻子黄某得知。一怒之下，黄某将丈夫和“小三”告上长沙市天心区人民法院。
法院认为，江与小唐签署的《承诺书》规定了婚外同居的不正当男女关系，违反了婚姻法的强制性规定，不符合社会公共秩序和良好习俗的要求，是一种无效的民事行为。一审判决江免费赠与小唐34.2万元无效。小唐向长沙中级人民法院提起上诉，被驳回。
“小唐知道江已婚事实，但也以不正当关系为保证，要求或接受江支付的钱，这不仅不属于善意的第三人，而且使黄的合法财产权益遭受损失。”案件法官表示，在与小唐非法同居期间，小唐的大额转账、商品房首付和装修资金超出了夫妻共同财产的日常生活需要。
案例2
夫妻离婚财产赠与子女
他在过户时反悔了
长沙的陈先生与刘女士结婚7年，有一个儿子。此后，双方因感情不合前往民政局协议离婚。在签订离婚协议时，双方同意把共同的房子留给儿子。然而，就在这对夫妇去办理房屋转让手续时，陈先生却后悔了。
随后，陈先生向雨花区人民法院起诉，要求撤销房产赠与。齐河县律师
法院审理后认为，离婚协议中子女的赠与具有人身属性，不能适用合同法规定的任意撤销赠与条款。因此，法院驳回了陈先生的要求。本案主审法官表示，对子女的赠与不能随意撤销。离婚协议中的赠与和一般赠与在法律属性上是不同的。
在这种情况下，离婚夫妇赠与儿子的财产是一种有目的的赠与行为。其中包括夫妻双方对离婚对子女造成伤害的一些补偿。单独撤销赠与，不仅破坏了离婚协议的完整性，而且失去了原补偿子女的目的，对子女造成了实际伤害。因此，即使本案中的“赠与财产”没有完成转让登记，父母也不能行使“任意撤销权”。此外，离婚协议是夫妻双方就如何处理共同财产达成的协议，双方都受到约束，任何一方都不得单独行使所谓的“任意撤销权”。
案例3
丈夫给妻子开了欠条
离婚后还有效吗？
再婚夫妇，由于孩子的医疗费用，丈夫最终在医疗保险部门报销了1.7万元以上，给了妻子5000元，还写了1.2万元的借据。不久之后，两人离婚了，因为这张借据上了法庭。最近，平江县人民法院判决了此案。
吴某和蒋某是半路夫妻，吴某和前夫的儿子小轩和他们住在一起。
今年3月，小轩生病住院。治愈出院后，蒋某凭医疗费用账单向医保部门报销了1.7万余元。拿到钱后，他没有给吴某，而是偷偷拿着花。
吴某知道后，多次向蒋某要，吵了好几次架。蒋某终于答应给钱，但大部分钱都被他花光了。蒋某给了吴某5000元，还写了一张1.2万元的欠条。
不久之后，两人离婚了。吴某以蒋某构成不当得利为由，向法院起诉，要求他偿还1.2万元。
经审理，平江县人民法院认为，小轩住院发生在吴某与蒋某夫妻关系存续期间。医疗费用属于夫妻共同财产的支出。蒋某持医疗费用发票报销，所得资金也属于夫妻共同财产。他持有报销款有法律依据，不构成不当得利。但蒋某返还5000元给吴某后出具的借据，是双方对夫妻共同财产处置的协议，不以离婚为条件。也就是说，双方都承认医保报销所得全部归吴某所有，蒋某应全部返还给吴某，这意味着真实合法，对双方都有约束力。因此，法院裁定蒋某将余款返还给吴某1.2万元。
齐河县律师律师说法
一方擅自使用共同财产，视为无效民事行为
根据《婚姻法》，在婚姻关系存续期间，如无特别约定，夫妻双方取得的工资、奖金、生产经营收入、养老保险金、破产安置补偿、继承或赠与所得财产（遗嘱或赠与合同除外）应视为夫妻共同财产。齐河县律师
“夫妻有平等处理共同财产的权利，在使用财产时需要征得共同所有人的同意。一方擅自使用共同财产的，视为无效的民事行为。”李荣说，值得注意的是，为了保护第三人的利益，最高人民法院的司法解释规定，第三人不知道的，其行为有效。此外，在共同关系存续期间，共同所有人之一未经其他共同所有人同意，无权单方面处理共同财产，也无权单方面处分财产的一部分，擅自处理，如其他共同所有人知道但不提出异议，可视为有效，但其他共同所有人不同意的，赠与无效，受赠人应当返还赠与。
对于已获得财产赠与的子女，最好尽快办理财产转让手续，因为财产赠与仍以父母名义登记。在此期间，如果父母涉及其他债权、债务关系或诉讼，其财产将被转让、转让、抵押、执行等，使子女无法实际获得受赠财产。
